Dans le récent et dernier numéro du Journal de Loire et Sillon, le président de la CCLS se livre dans l’éditorial de la page une, à une "rétrospective 2014-2016" en forme de bilan,adoptant une posture très autosatisfaite. Il y dit son attachement aux deux composantes de l’intercommunalité que sont, pour lui, " l’aménagement du territoire et les services à la population ". Mais dans leur énumération, il passe sous silence l’instauration de la RI (redevance incitative) qui entre pourtant parfaitement dans ce créneau 2014-2016. L’ombre d’un doute, ou l’effet de notre mobilisation ? L’aveu que ça a été en deux ans seulement, à l’évidence, moins de service pour plus de facturation ? Page 7 intérieure, les rares chiffres publiés sur le sujet, montrent clairement, comme nous l’avons toujours dit, que la baisse des ordures ménagères par habitant et par an, précède la RI et non le contraire. CQFD  - ce qu'il fallait démontrer - ce n’est pas la RI mais le tri libr

Concernant nos demandes les élus reprennent à nouveau dans la presse les non-réponses de l'argumentaire habituel des services. Ce sont à l'évidence les services qui dirigent la boutique CCLS, les élus leur laissant la bride sur le cou. Comme ils ne sont pas capables de défendre eux-mêmes les choix opérés, il n'est surtout pas question pour les élus d'en débattre publiquement. C'est une nouvelle preuve que la "gouvernance" de la CCLS se caractérise avant tout par la bureaucratie et la technocratie. Faute de vouloir nous répondre, ils utilisent le dénigrement ("agitateurs"), visant l'assimilation entre notre collectif, les "incivilités" (dépôts sauvages) et les dégradations (incendies). Toute décision est donc ajournée à la fusion, et pas seulement en ce qui concerne les poubelles. Ils se montrent en fait surtout préoccupés de la reconduction de leur propre délégation. Ils mettent la clé sous la porte Ce qui se profile donc e

Nous publions ci-dessous le texte du communiqué de presse de la CCLS, censé constituer une réponse à notre courrier du 14 novembre . Plutôt que de nous répondre de vive voix, comme nous le souhaitions, les responsables de la CCLS - élus et service - préfèrent refuser mordicus toute rencontre ou réunion publique sur le sujet. De quoi ont-ils donc si peur ?  Ils prétendent "ne pas mettre en doute l'intérêt des questions soulevées par le collectif auprès de la population".  Pour autant, toutes nos demandes - validées par 1586 signatures sur la pétition - seraient totalement nulles et non avenues puisqu'à les en croire, ils ont déjà tout fait très bien, méritant les éloges de l'ADEME. Par conséquent : pas de réunion publique, pas d'audit (indépendant), pas de comité d'usagers, pas d'implication publique du Conseil de développement sur le sujet. Malgré tout, en décryptant attentivement ce texte, on y trouve l'annonce qu'il n'y aura pas

Lire le texte de l'article :  La communauté de communes Loire et Sillon CCLS en passe de fusionner avec la communauté de  communes Cœur d'Estuaire, n'organisera pas de réunion publique autour de la Redevance Incitative (RI). Néanmoins, les élus répondent au collectif libérez nos poubelles, demandeur d'une réunion. « Concernant l'abrogation de la hausse du prix des levées (part variable de la RI), les modalités d'application de la RI étant différentes entre les deux collectivités, l'harmonisation des tarifs et des règles de facturation seront travaillées courant 2017. Dans cette attente, la CCLS ne prévoit pas d'évolution des tarifs en 2017, ni de revenir sur ceux délibérés et pratiqués en 2016. » La CCLS ne met pas en doute l'intérêt des questions soulevées par le collectif auprès de la population. Elle souligne d'ailleurs que le bulletin intercommunal de juin 2016 « avec une double page sur la redevance incitative et son fonctionnement,

16 décembre 2009 : première réflexion sur la redevance incitative en commission environnement de la CCLS. 24 juin 2011 : réunion publique sur le projet de redevance incitative à la Chapelle Launay 29 juin 2011 : …   à Malville 5 juillet 2011 : … à Campbon 10 novembre 2011 : le conseil communautaire de Loire et Sillon vote le principe du passage à la redevance incitative. 19 octobre 2013 :  le 1er projet de barème des tarifs est retoqué en conseil communautaire de Loire et Sillon : 17 contre, 15 pour, 6 abstentions. 14 novembre 2013 : le projet de 1er barème des tarifs est finalement adopté à l’identique en seconde lecture par 21 pour, 10 contre, 7 abstentions. 11 décembre 2013 : envoi de l’unique “facture fictive” - au lieu des deux annoncées - pour 2013, sur la base du barème 2014. 1er janvier 2014 : passage effectif à la Redevance incitative en Loire et Sillon. 23 et 30 mars 2014 : élections municipales et communautaires 20 novembre 2014 : adoption à l’una

Communiqué de presse du collectif Libérez nos poubelles 14 novembre 2016 Depuis un an notre collectif mène des actions en Loire et Sillon sur la question intercommunale des ordures ménagères à partir d’une pétition socle : Libérez nos poubelles ! Elle a obtenu 1.584 signatures à ce jour et continue d’en recevoir. Nous avons tenté, en vain, de nouer le dialogue sur ce sujet avec les responsables de Loire et Sillon. Avec eux nous nous heurtons à un mur du refus, celui de la fuite et du mépris : au lieu de nous donner une date de rendez-vous, ils nous traitent publiquement d’ " agitateurs"  (10/11/2016). Faute de réponses à nos demandes à ce niveau, et à l’approche de l’échéance du 1 er janvier  2017, nous considérons que le problème des déchets fait désormais partie intégrante de la fusion des communautés de communes de Cœur d’Estuaire et Loire et Sillon . Les systèmes de redevance incitative qui co-existent actuellement dans les deux intercommunalités doivent e

Hier soir 10 novembre nous nous sommes rendus (Michel Gautelier et Jean-Yves Martin) au conseil communautaire CCLS qui se tenait à Campbon. Nous souhaitions interpeller le président Chauveau et le vice-président Manac'h pour avoir une réponse à notre demande de rendez-vous reçue par eux le 2 novembre, ce conformément à leur engagement. Le président Chauveau s'est montré très évasif, sans donner une date encore non-fixée, en disant " les services y travaillent ", chose qu'il nou s avait déjà dite... le 15 juin. Il joue visiblement la montre de la prochaine fusion avec Cœur d'Estuaire pour étouffer la question.. Quant à Manac'h l'échange à été très difficile et même tendu. Il nous a qualifiés " d'agitateurs ", s'est montré extrêmement méprisant sur la pétition (1584 signatures) et nos actions qu'il juge minoritaires et dont il estime qu'elles ne sont que des " flops ". Qu'ils fassent donc une contr

Archive : Pétition de 2016 en Loire et Sillon Voir la liste des 1584 signataires au 11 novembre 2016 NB : de nouvelles signatures arrivent chaque jour depuis sur change.org https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Z0TBKzXUEFb3iY883T-hQPX1-EBfdjNjrWV6fPWeiqc/pubhtml Une mise à jour a lieu régulièrement

Collectif :  Libérez nos poubelles en Loire et Sillon le 31 octobre 2016 Objet : demande de rendez-vous et d’une réunion publique à :   Monsieur Alain CHAUVEAU Président de la Communauté de communes de Loire et Sillon 2 Boulevard de la Loire 44260 Savenay Monsieur le président, Lors de notre rencontre du 15 juin dernier, vous vous étiez engagés, avec M. Manac’h, à nous revoir « à la rentrée » afin de faire le point et d’apporter des réponses aux cinq demandes de notre pétition « Libérez nos poubelles », après consultation des services. Cette rentrée étant largement faite nous vous rapellons ici cet engagement. À ce jour, notre pétition a recueilli, de diverses manières, 1.540 signatures, venant des huit communes de la CCLS. La réception de la facture semestrielle en septembre dernier a relancé ces signatures – il nous en parvient chaque jour - ainsi que les visites du blog dédié ( 8.624 pages vues) et du profil facebook du collectif (d’une portée moye

Dans ce courrier en date du 18 octobre J.Dalibert, maire de la Chapelle-Launay indique qu'il a rappelé à MM. Chauveau et Manac'h leur engagement de recevoir à nouveau une délégation des pétitionnaires. Dans le contenu de sa lettre, il se solidarise globalement des choix de la CCLS sur la RI et les ordures. Il conteste que l'augmentation de la facturation soit aussi forte : " l'application de l'augmentation incriminée rapportée à l'ensemble de la facturation me parait la meilleure façon d'apprécier l'augmentation réelle bien inférieure aux 30% que vous relevez ". Soit, mais calculons alors l'augmentation globale réelle, abonnement et levées, année après année, ce depuis la mise en place de la RI en 2014, avec comme base de référence ce qu'on payait avant avec la TEOM. La différence c'est qu'avec la TEOM indexée sur la valeur locative des habitations, les augmentations restaient réduites d'année en année. Désormais

Une nouvelle action de Libérez les poubelles (Saison 2/Épisode 2) Ouest-France du 15 octobre 2016 À l'occasion des levées des poubelles de la semaine prochaine dans les communes de Loire et Sillon, le collectif Libérez nos poubelles met en place une nouvelle action pour afficher son opposition aux hausses des tarifs. Sur le couvercle ouvert, de façon à être visible de l'espace public, on pourra lire les messages suivants : « Libérez nos poubelles... Non aux hausses... Redevance incitative = taxe dissuasive... Halte aux refus de collecte, etc. » « On demande aux citoyens de faire preuve d'imagination et de créativité, lancent les membres du collectif. Trois objectifs dans ce petit geste. D'abord, manifester notre solidarité à celles et ceux de Malville et d'ailleurs, à qui la levée de leur bac a été refusée au prétexte que le couvercle n'était pas correctement fermé. C'est une manière de tourner en dérision et de refuser de tels refus de col

A l'occasion des levées des poubelles de la semaine prochaine dans les communes de Loire et Sillon, du 17 au 21 octobre, affichons sur le couvercle ouvert et visible de l'espace public, selon volonté : Libérez nos poubelles ! NON aux hausses ! Redevance incitative = taxe dissuasive ! HALTE aux "refus de collecte", etc. A vos pinceaux, vos feutres fluo, faites preuve d’imagination et de créativité   Quel est l’objectif recherché ? Il y a trois objectifs dans ce « petit geste » de laisser le couvercle de sa poubelle ouvert avec quelque chose d’écrit dessus : 1 - D'abord de manifester notre solidarité à celles et ceux de Malville et d'ailleurs, à qui la levée de leur bac a été "refusée" au prétexte que le couvercle n'était pas "correctement fermé". C’est une manière de tourner en dérision et de refuser de tels « refus de collecte ». 2 - De montrer ensuite visuellement dans l'espace public - la rue ou le chemin où no

LETTRE TYPE au Maire de votre commune 1 - Copier-coller le texte ci-dessous dans votre traitement de texte   2 - à adapter, compléter ( rouge ), préciser... 3 - et envoyer "En Mairie" ou à déposer dans la boite aux lettres de votre mairie. ____________________ Prénom NOM Adresse COMMUNE Date Objet : RI & pétition poubelles  Monsieur/Madame le Maire de la commune de .........… EN MAIRIE Madame/Monsieur le Maire La réception d’une deuxième facture semestrielle de ramassage des ordures ménagères pour 2016 me conduit à vous interpeller en tant que maire et, par conséquent, membre de droit du bureau communautaire de Loire et Sillon, instance décisionnaire sur le dossier. Lors de la mise en place de la Redevance incitative vous nous avez affirmé : «  triez plus et vous paierez moins !  » Au final si, comme l’indiquent les chiffres, nous trions effectivement plus, le montant de nos factures ne cesse, lui, d’augmenter. Au premie

Source : Ouest-France du 4 octobre 2016 Le comité des signataires de la pétition, Libérez nos poubelles, contre les modalités de la redevance Incitative, s'est rencontré dernièrement à Savenay, afin d'analyser la situation, de fixer des objectifs à court terme, en prenant appui sur le socle des 1 500 signatures. « À ce jour, nous recevons une deuxième facture pour 2016, qui vient confirmer notre constat : nous trions plus, mais nous ne payons  p as  moi n s. Nous n'avons toujours eu aucune réponse des décideurs de la Communauté de communes de Loire et Sillon (CCLS) à la pétition » , déclare Jean- Yves Martin, au nom du collectif d'animation.  « Ils se sont pourtant engagés, le 15 juin dernier, devant la délégation des signataires qui leur a remis la pétition, à les recevoir de nouveau à la rentrée pour donner des réponses » . Une nouvelle action sera mise en place dont l'objectif est l'envoi d'une lettre ou d'un mail de rappel aux ma

La rencontre du samedi 1 er octobre au Bistrot de Savenay a eu lieu. Même avec le petit nombre que nous étions, elle a permis d’analyser la situation, de fixer des objectifs à court terme et d’en établir les modalités : prendre appui sur le socle des 1.500 signatures, pour interpeller les maires des huit communes, par courrier ou sur internet. Analyse  : à ce jour où nous recevons une deuxième facture pour 2016 - qui vient confirmer notre constat : nous trions plus mais nous ne payons par moins, au contraire - nous n’avons toujours eu aucune réponse des décideurs de la communauté de communes de Loire et Sillon (CCLS) à la pétition Libérez nos poubelles ! qui a recueilli 1.500 signatures dans les huit communes, au cours du 1 er semestre 2016. Ils se sont pourtant engagés, le 15 juin dernier, devant la délégation des signataires qui leur a remis la pétition, à les recevoir de nouveau « à la rentrée » pour donner des réponses. Objectif : Envoi d’une lettre ou d’un mail de 1

En plein mois d'août la communauté de communes de Loire et Sillon communique sur les ordures ménagères ! Effet de notre pétition ? Mais c'est surtout pour afficher un bilan d'auto-satisfaction pour l'année 2015. Certes la réduction d'ordures ménagères a-t-elle été "notable", mais l'origine en est entièrement attribuée au service et à ses évolutions techniques couteuses (GPS pour optimiser les tournées, à quand la chasse aux bacs-Pokémons ?). Avec un aveu, c'est bien l'ADEME qui mène la danse. Le but avoué est donc surtout d'être parmi les 1ers de la classe de l'ADEME, beaucoup moins d'offrir un bon service au moindre coût pour les usagers. Or ils sont très mal payés de leurs réels efforts. Car si nous trions plus, nous savons bien, facture après facture, que nous ne payons pas moins, malgré toutes les promesses faites. Pas un mot sur la méthode utilisée pour atteindre ce résultat, à savoir la forte augmentation des abonnements

Fut-ce si "démocratique" ? Juste un petit rappel, concernant la tarification des déchets en Loire et Sillon, où beaucoup s'est joué à l'automne 2013, dans le conseil communautaire qui achevait son mandat (2008-2014). A la veille de la mise en route de la Redevance incitative (RI), au 1er janvier 2014, pour une année dite "expérimentale" (mais quand a-t-on tiré les leçons de l'expérience ? Jamais), le barème envisagé par le bureau communautaire, les services et la commission environnement lui a été présenté une première fois le 9 octobre 2013 . Et là, une petite majorité se prononce contre le barème. Qu'à cela ne tienne, un mois plus tard le même barème est présenté une nouvelle fois devant le conseil, sans même invoqué un quelconque vice de forme pour le vote précédent, et cette fois, il est adopté à une majorité cette fois confortable. On imagine les pressions de couloirs qui ont pu s'exercer entre-temps sur certains conseillers commun

La pétition « Libérez nos poubelles !   » fait du chemin en Loire et Sillon. Ses initiateurs viennent de rencontrer la communauté de communes pour lui faire des propositions. Un article de Ouest-France du 18 juin 2016 Mercredi soir, une délégation des signataires de la pétition contre les modalités de la redevance incitative a rencontré Alain Chauveau, président de la communauté de communes Loire et Sillon, et Dominique Manach', vice-président chargé du traitement des déchets. Le principe   ? Plus les gens trient, moins ils doivent payer. Il y a une part fixe pour le service et une part variable en fonction du nombre de levées. Mais les 30   % d ' augmentation sur la part variable a mis en colère certains usagers, d ' où le lancement de la pétition. « Un réel mécontentement » Dans un premier temps, Jean-Yves Martin, initiateur de la pétition, a rappelé le contenu de la pétition et la dynamique de ses signatures. Pour lui, c'est le signe   « d'